最火瓦楞纸箱适度包装的理论与实践供电器铸造合金柿子保险杠防雷管OrE

瓦楞纸箱适度包装的理论与实践

一、过度包装与适度包装宠物包具

过度包装的表现形式如下：层次过多、材料过当、结构设计过当、表面装潢过度、包装功能过剩、包装成本过高、用高档的生活日捆扎机用品进行包装等。

（一）过分包装

过分包装通常是指用于包装的材料及材料的价值与商品本身相比太高或过分。目前发达国家为解决包装污染，节约资源，把改革过分包装作为通向绿色包装的一个途径。英国开展“包装是剥掉的东西”的活动，号召不再追求过分包装；日本是一个十分讲究礼仪的国家，目前也开始时兴简易包装，以节约包装的材料和费用；美国、加拿大等国认为“过分包装就是污染环境”，在过度消耗资源的同时，还产生了大量的污染。在加拿大市场上，50% 的液体牛奶用塑料袋包装，每年减少3000 吨固体废料；我国北京、上海等城市及香港地区在日用品销售上也开始使用简易包装，以降低成本和减少环境污染。

（二）包装适度化

1、结合我国已出现的“过度包装”的现状，我们提出了今后商品包装适度化的发展目标：

——商品包装习俗、惯例上的适度化。通过对“赠送礼品应使用美观包装”的管理、习俗、意识等重新估价，使包装的作用变得更加实际。

——商品包装的减量化。在不损害商品包装作用的基本原则下，努力使包装轻质化，采用简易包装、缩小空间容积率、使用最小的包装、发挥包装的最大作用。

——商品包装的环境适应化。通过包装材料的再资源化、易处理化措施，将一定程度下的包装产生的处理废弃物的成本、环境负荷控制在最小限度。

2、适当包装的标准

——空间容积率，参考一些发达国家的经验，以控制在20% 作为上限指标为宜；

——包装费比率，参考一些发达国家的经验，以控制在15% 作为上限指标为宜；

上述空间容积率、包装费比率可作为我国有关部门在确定“适度包装”的概念与制订“适度包装”标准时参考应用。

3、简化包装

过度的包装造成资源浪费，也造成不必要的环境污染。一些发达国家相继出台了一些法规，如美国对豪华包装作了规范限制，过度包装超出要求则重罚，以此迫使厂家简化包装。日本甚至提出了“零包装”的想法。当前，简化包装已在世界各国流行，如美国惠普公司用旧纸箱包装新电脑，受到消费者欢迎，化妆品业也允许消费者购买化妆品时退还使用过的包装，给予较大回扣，使双方受益；我国北京治理白色污染，提倡可以重复使用的布口袋代替一次性消费塑料口袋，一时也成为社会的新时尚。简化包装的新潮流。可大大减少包装废弃物，保护生态环境。

$分页符$二、关于过度包装的误区

因为包装会使商品增值，所以在市场经济激烈竞争的条件下，这一环节日益引起商品生产经营者的高度关注，有的甚至以过度包装为手段牟取高额利润。长期以来，存在于社会上的商品包装过度问题（也称过分欺骗性包装，误导性包装等）令人焦虑、困惑。据观察，商品（月饼）包装的主要误区有以下几个方面。

（一）豪华型包装：为了博得消费者的青睐，生产者由过去的粗加工变成精加工，简装变为精装，粗放型经营变为精细型经营，这是商品生产和经营的必然现象和发展趋势，也是市场经济日趋成熟的标目前印尼至中国南方港口运费2.5⑶.5美元/吨（7⑻万吨）；3⑷美元/吨（5⑹万吨）志。

然而，在这一发展过程中，也同时出现了不正常的包装现象，其主要表现之一便是豪华型包装。所谓“豪华型包装”，从价值构成上看，就是商品包装成本远远高于或大于商品使用价值的成本，少则几倍，多则十几倍，甚至更多。

（二）搭配型包装：近年来，由于市场竞争加剧，商品的包装也是花样翻新，搭配包装就是新的“发明”之一。如去年有一款上市的月饼中，一个锦盒内配有金制的叉子，银造的刀子等，明面卖的是月饼，暗中售的是高档餐具，喧宾夺主，本末倒置。一个月饼盒这样一搭配，身份倍增，售价1376 元。比这更昂贵的搭配包装还不知有多少种，真是典型的“挂羊头，卖狗肉”。

（三）虚假包装：很多不法经营者为了获取最大的利润，利用虚假包装成为他们的重要手段。

——虚假包装是一种“包装污染”，任何假冒产品都是去假冒那些知名度、信誉1、WDW⑴0型液晶显示橡胶专用拉力实验机通常情况下可分为以下4个阶段：度高并且有广阔市场，在消费者心目中有很好形象的名牌产品。

——“虚空”是虚假包装的典型现象，在很多商品的包装上可以发现，特别突出的是表现在礼品包装上。许多国家都对产品包装制定了严格的管理规定和相关法律，包装成本不能超过产品价值的15%～30%，包装物不能大于被包装物体积的十分之一换气机。如果包装费用和体积超过标准，就应制定为侵害消费者权益的“商业欺诈”。

$分页符$ 三、国外控制过度包装的举措

（一）控制过度包装的主要手段

对于过度包装现象，世界上许多国以避免产生剧烈震动而影响实验机的精度家已经形成共识，并取得不少经验。专家认为，这些经验对于我国有效控制和减少包装性废物堪称“他山之石”。

目前，国外对过度包装的控制手段主要有三类：

第一类是标准控制，即对包装物的容积、包装物与商品之间的间隙、包装层数、包装成本与商品价值的比例等设定限制标准。如韩国、日本、加拿大等国家。

第二类是经济手段控制，如对非纸制包装和不能满足回收要求的包装征收包装税，如比利时，另外，通过垃圾计量收费，引导消费者选择简单包装，如荷兰。

第三类是加大生产者，规定由商品生产者负责回收商品包装，通常可以采用押金制的办法委托有关商业机构回收包装，为便于回收，生产者会主动选择使用材料少、容易回收的包装设计。如德国、法国等国家。

为减少固体废物产生量和危害性，目前有很多国家已经开始对电器等产品的包装实行生产延伸，即生产者不仅要对生产过程中的环境污染承担，还需要对报废后的产品或使用过的包装物承担回收利用或处置的。

（二）合理包装有法可依

德国于1991 年公布了《包装条例》，首次用法律形式要求包装本文对内饰中的典型零件触及的聚丙烯材料的利用做1介绍材料的生产者和经营者承担义务。条例对物品包装在整个商品中所占的比例和层数都有相应的限制，如包装容器内空位不得超过容器体积的20%，包装容器内商品与商品的间隙应在1厘米以下，包装容器内壁的间隙应保持在5 毫米以下，包装成本一般应在产品总成本的15%以下等等。有关部门还经常对市场上的商品包装进行检查，对精简包装的商品予以奖励，对过度包装的予以罚款。日本的《包装新指引》就明确规定：包装空位不得超过包装体积的2 0 % ，包装成本不得超过产品销售价的15%，包装应正确显示产品的价值。这样的量化界定很值得我国借鉴。

为遏制过度包装，许多国家专门制定相关的包装法规，如德国的《循环经济法》、丹麦的《包装容器回收利用法》等。另外，美国、加拿大、新加坡、韩国、中国香港、菲律宾、巴西等国家和地区都制定有类似的包装法规。欧盟还颁布了《包装及包装废弃物指定》。我国在2002年制定的《清洁生产促进法》，也对遏制过度包装做出了法律规定：“企业应当对产品进行合理包装，减少包装材料的过度使用和包装性废物的产生。”

（三）征收“绿色税”

对于过度包装的外部成本，政府有关部门还可通过征收“绿色税”使其内部化。无论生产商还是消费者，如执意追求过度包装，都必须缴纳承担有关外部成本的特别税。这样，生产商的利益驱动必然大为下降，消费者的非理性购买也会有所收敛。例如丹麦已在世界上率先实行“绿色”税制度，取得的效果十分明显。

$分页符$四、典型的过度包装案例

业界已达成共识，外包装是比品质与口味更具有市场价值的“商业机密”。据透露，过去普通月饼的外包装，一般不超过月饼的价值；1990年代初期，普通月饼的包装与盒内月饼的价格就变成1：1，豪华月饼甚至还达到2：1；而时下，一盒月饼售价中外包装占了70% 以上。

不久前，广州的一位市民对自己收到的一盒“巨无霸”月饼感到十分吃惊。一个正方形的月饼盒，每边长60 厘米，厚20 厘米，大小跟一个行李箱差不多。拆开一看，里面只有4 块小月饼。月饼还不到盒子大小的1/50！像这样的过度包装现象，在月饼市场早已见怪不怪，据介绍，目前市场上销售普通月饼的毛利只有1 5 % 到30%，而销售豪华月饼的毛利可能达到百分之几百。有关统计显示，我国焙烤业每年用于月饼包装的费用已高达25亿元之巨。“羊毛出在羊身上”，这一笔开支最终要由消费者来“埋单”。

奢华的包装，不仅让消费者花了大笔冤枉钱，也给环境造成了破坏，消耗了大量宝贵的森林资源会计服务。根据林业部门调查，平均每生产1000万盒月饼，就要耗费400至6000棵胸径10 厘米以上的树木做包装盒，这相当于一片面积不小的森林。此外，月饼包装中还会使用大量的钢铁、塑料泡沫、纸张等资源。

$分页符$ 五、瓦楞纸箱适度包装的方案

以瓦楞纸箱的适度包装实例看抑制过度包装的举措。